Anssi 8000 ja
taiteilija murroksessa – luentoraportti 18.12.2014
Taiteilija murroksessa
-luentosarjan päätteeksi (en ollut itse ollut yhdelläkään
aiemmin enkä koko kursilla) tuli Anssi Kasitonni pitämään
luentoa. Mutta ei ihan mitä tahansa luentoa: Anssi ei ollut kai
kauhean perillä siitä, että hänen luentonsa on osa
luentosarjakokonaisuutta, eikä näin ollut valmistautunut itse
aiheen sisältöön kunnolla, tai miten puhua taiteilijuuteen
murroksessa. Lukossa olevat korvani eivät myöskään
vastaanottaneet nopeaa puhetulvaa niin tarkkaan, joten jutun mukana
saattaa olla rikkinäistä puhelinta.
Luento alkoi tekniikan
kuntoon laittamisilla ja fanilla, joka pyysi autonrenkaan hopeisen
väriseen rengasosaan nimikirjoitusta Anssilta. Kasitonnia huvitti:
”Yleensä opettajalle tuodaan omena-- heh heh,” hän sanoi.
Tekniset ongelmat yllättivät jälleen luennoitsijan ja
tekniikkaihmiset. Laittaessaan videoita ja korviahuumaavan
noisesuhinan pauheessa Anssi näytti kovin mietteliäältä ja sanoi:
”Tää kuulostaa aika--” ja meni pöydän alle laittamaan
tietokonejuttuja (varmaankin kaiuttimen piuhoja tai muistitikkua
[joka myöhemmin luennon aikana paljastui hieman vääntyneeksi ja
aiheutti ääneen mietintää siitä, meneekö se rikki ihan just]).
Vieraan kutsuja H.H. saapui paikalle ja koska tiesin että eilen oli
ollut erään laitoksen yksityinen pikkujoulutilaisuus, jossa A8000
oli myös esiintynyt, yritin katsella näyttävätkö ympärillä
olevat ihmiset krapulaisilta tai väsyneiltä muuten vaan. En osannut
tulkita sitä. Luentosalissa on ihmisiä kahden käden sormilla
laskettava määrä kello 16.08. Ihmiset todellakin käyttävät
akateemisen varttinsa huolella, mietin, ja mietinnän taustalla
kuului teknisen ongelman pohdintaa A8000 ja H.H.:n suista. H.H.
säätää. A8000 säätää.

Saliin tuli todella
hiljaista. Kello 16.15 aiemmin kuultu noisesuhina alkoi jälleen ja
ihmiset luentosalin edessä tietokoneen äärellä ojentelivat käsiään ihmetyksen
vallassa. H.H. sanoi ”nyt se loppu” ja A8000 tokaisi, että
”katotaan sitten ilman ääntä.” H.H. riensi ulos salista
jonnekin niin, että puvuntakin helmat vaan viuhuivat. Kello 16.17
ihmisiä alkoi virrata saliin. Vähän ajan päästä vaihdetaankin
kokonaan salia! Siellä myös tekniikka toimi ja luento
alkoi.
Luento alkoi perus itsensä esittelyllä ja ”vasta” 10-vuotisen uran vähättelyllä. Taidekentässä oleminen kiinnostaa, mutta välillä pitää olla pois, ei pidä seurata liikaa (perusteluja en kuullut). A8000 määritteli itsensä taiteen sekatyöläiseksi mutta ennen kaikkea elokuvantekijäksi. Hän puhui sadasta giffistä, joita oli ilmeisesti tehnyt, ja näytti joitain niistä meille, valitettavasti yliopiston kone suostui pyörittämään niitä vain kerran, mutta niitä näytettiin kuitenkin. Kasitonni puhuu animaation tajuamisesta, niiden katsomisesta tietyin päin ja siitä miten silmät näkee kuvia ristiin. ”Silmät ei ookaan näin päin [näyttää käsillään pystyvaakaa viivaa] vaan näin [vaakaa viivaa].” W.A.S.P. mainittiin, mutta harmikseni en kuullut tai muista enää mitä niistä sen tarkemmin, mutta asia liittyi giffeihin. Giffeissä Urho K.:n kiipeäminen palmuun, Nicholas Cagen naaman venyminen, Pyramid of Khaft tms. ja usein saatesanoina ”nää on vähän tämmösiä.” Ja turhautuneita huokailuja giffien toimimattomuudesta (yliopiston koneiden tekniikalle tulkitsisin). Parasta oli se, kun A8000 yritti hakea sivistyssanoja ja sitten sanoi että ”en mä muista mitä niitä sanoja nyt oli,” jolloin ajattelin että J E S nyt on hyvä tyyppi luennoimassa, kun ei brassaile [taide]opiskelijoille sivistssanoilla eikä korkealentoisilla lauseilla. Tuli sellainen olo että nyt vaan tehdään juttuja ja vähän välitetään mistään ns. akateemisuudesta, mistä vähän tulikin juttua luennon lopussa mutta siitä myöhemmin.
Luento alkoi perus itsensä esittelyllä ja ”vasta” 10-vuotisen uran vähättelyllä. Taidekentässä oleminen kiinnostaa, mutta välillä pitää olla pois, ei pidä seurata liikaa (perusteluja en kuullut). A8000 määritteli itsensä taiteen sekatyöläiseksi mutta ennen kaikkea elokuvantekijäksi. Hän puhui sadasta giffistä, joita oli ilmeisesti tehnyt, ja näytti joitain niistä meille, valitettavasti yliopiston kone suostui pyörittämään niitä vain kerran, mutta niitä näytettiin kuitenkin. Kasitonni puhuu animaation tajuamisesta, niiden katsomisesta tietyin päin ja siitä miten silmät näkee kuvia ristiin. ”Silmät ei ookaan näin päin [näyttää käsillään pystyvaakaa viivaa] vaan näin [vaakaa viivaa].” W.A.S.P. mainittiin, mutta harmikseni en kuullut tai muista enää mitä niistä sen tarkemmin, mutta asia liittyi giffeihin. Giffeissä Urho K.:n kiipeäminen palmuun, Nicholas Cagen naaman venyminen, Pyramid of Khaft tms. ja usein saatesanoina ”nää on vähän tämmösiä.” Ja turhautuneita huokailuja giffien toimimattomuudesta (yliopiston koneiden tekniikalle tulkitsisin). Parasta oli se, kun A8000 yritti hakea sivistyssanoja ja sitten sanoi että ”en mä muista mitä niitä sanoja nyt oli,” jolloin ajattelin että J E S nyt on hyvä tyyppi luennoimassa, kun ei brassaile [taide]opiskelijoille sivistssanoilla eikä korkealentoisilla lauseilla. Tuli sellainen olo että nyt vaan tehdään juttuja ja vähän välitetään mistään ns. akateemisuudesta, mistä vähän tulikin juttua luennon lopussa mutta siitä myöhemmin.
A8000:n esitys oli
kiehtovan levoton ja paljon itsekehuva: ”ai vitsi tää oli hyvä
joo tästä mä tykkäsin” -tyylistä kommentointia ja tyytyväinen
myhäilevä hymy kasvoilla. Arsin tietävät ihmiset, A8000:ssa oli
samaa henkeä kuin Arsissa, mutta vähän levottomammin. Arsi on mun
idoli ja nyt fanitan myös Kasitonniakin tai sen tekemisen ja
olemisen tapaa täysillä. Ars Fennica -näyttelystään 8000
kertoili juttuja, miten pikkurilli-minkkitakkiset ihmiset olivat
suhtautuneet 8000:n taiteeseen nyrpeästi ja samalla tuli jotain
juttua ihmisten vakuuttamisesta ja miten ihmisiä vakuutetaan eri
tavoilla, tai yritetään vakuuttaa, statuksesta riippuen. Vähän
8000:n käsi huitaisi meihin yleisöön päin että ”niinku esim.
teitäkin--”.
8000:n taiteessa
sydäntä lähellä on 80-luku, koska hän oli 80-luvun lapsi. Tässä
kohtaa valkokankaalla näkyi kuva Kitt-autosta, joka istui
nojatuolissa ja jonka punainen liikkuva silmä seuraa pingistä
televisiosta. En olis itekään tajunnut teosta, jos 8000 ei ois
selittänyt sitä auki. Selityksen jälkeen tuli sellainen olo, että
jes vähänkö hyvä teos. Tähän liittyen A8000 kysyi että
”arvaatteko miten tuo punainen viiva liikkuu ilman taukoja vaikka
viis vuotta. Mulla on seiskatuumaiset vinyylit autossa, mutta se joka
arvaa oikein, saa semmosen levyn myöhemmin.” Kaikki oli vaan
hiljaa, siinä mietinkin että mitähän 8000 ajattelee hiljaisesta
yleisöstä, harmi että itekin on niin nynny että ei uskalla edes
arvuutella ja avata suutaan, vaikka mielessä kävi kaiken maailman
ratkaisuja. Oispa levottomampi opiskelijapiiri. Puistiksen pitäis
olla täällä. ”Eikö kukaan arvaa. No kerron, meni vinyylit nyt
sivu suun, harmi.” Kyseessä oli DVD-laite -kikka, auton sisällä
ja tv:n sisällä oli jotkut laitteet ja oliko ne käännetty
ylösalaisin niin, että pingispöytä näkyi Kittin etuosassa
silminä ja sitten pingispeli telkkarissa ns. oikein. Näin mun
korvat halusivat kuulla, joten kirjoitan näkyviin tämän osittaisen
spekulaatioselitykseni, vaikka se olisi miten väärin kerrottu. 8000
kehui Kitt-työtä tosi upeaksi, mitä se olikin.
Ars Fennica-näyttelystä
A8000 oli myynyt joitain teoksia ja luvannut niille elinikäisen
takuun. Joskus joku olikin soittanut, että tää yks teos meni
rikki, niin 8000 oli sanonut, että ei pitäis olla niin, ruuvaapa
vähän sitä yhtä ruuvia niin pitäis toimia, ja kas niin kävi.
Tekemisen tavastaan
Anssi kertoi ”väärin tekemisen”, että yleisen toimintatavan
vastaisesti hän ei käytä hyviä, vaan ihan huonoja työkaluja,
työasennot on ihan huonoja kaikkea muuta sellaista! Kun pyrkii aina
vaan parhaaseensa, niin onnistuu, välineistä ja resursseista
huolimatta (se tekemisen ilo). Samalla taustalla oli kuva
vääntyneestä autosta, joka oli tehty 1:1 kokoon monimutkaisen
prosessin kautta silikoni-kipsiklönteistä muovaten. Töihinsä
Anssi ottaa paljon vaikutteita nuoruuden elokuvista ja muutenkin
nuoruuden aikansa jutuista (80-luku josta mainitsin aiemmin) ja
mainitsi erityisesti Cobran ja kertoi tarinaa elokuvassa olleessa
Jatimatic -aseesta, jota valmistettiin Tampereella (ei fanaattisuutta
tässä).
Nyt A8000 huomasi että
muistitikku tietokoneessa on vääntynyt ja mietti että toimiikohan
se enää, kyllä se toimi. Ja paljon ”mä vaan teen”
-kommentteja tuli teoksiin, joista näytettiin kuvia. Tuli sellainen
kuva, että tehdään vaan tekemisen ilosta, ja A8000 sanoikin että
opettelee aina uutta tekniikkaa, että tekemisen mielenkiinto pysyy
yllä. Sillä tavalla ollaan murroksessa, että tehdään vaan koko
ajan, eikä tarvitse kehittyä ns. venäläiselle mestaritasolle
työskentelyn taituruudessa. Pitääkö ottaa haltuun kaikkea, siitä
tulee varmasti amatöörimaisuus mieleen mutta A8000:n teosten
pointti on töiden ideassa. Esimerkkinä tästä oli kuva 8000:n
lyijykynällä piirretystä Johnny Cashista klassikkokuvan pohjalta,

mikä oli nimetty ”Untitled. Nimetön”. Tässä piirretyssä versiossa Johnny näytti nimetöntä eikä kesoa (mahtava sana tuo keso muuten). Töissä pitää olla se sisältöidea, jonka ei tarvitse olla kauhean syvällinen, vaan taiteen pitäisi olla matalaotsainen(kin) juttu. A8000 kertoi lopuksi olevansa enemmän 70-luvun tapaa olla taiteilija – kammioon vetäytyjä ja sitten teoksen kanssa ilmestymistä. Sitä hän tekee muutenkin, kun asuu siellä korvessa – näin hän sanoi. Taiteen katsomista varten ei kaikissa tapauksissa pidä tietää tai lukea itseään ns. sivistyneeksi tulkitakseen sitä. Aina ei jaksa puhua teoksista syvällisesti jos ei huvita. 8000 ihmetteli kuitenkin sitä, että miksi 2000-luvulla hänen taiteensa otettiin vastaan niin innokkaasti, eikä osannut antaa sille vastausta. Tässä vaiheessa olin laittanut jo kynän ja paperin pois, mutta muistan yleisöstä kysymyksen tekemisen laadusta: tekeekö 8000 kaikki ideat pihalle sylkien, vai työstääkö ensin miettien. A8000 sanoi tähän, että kannattaa toeuttaa vaan ne parhaat ideat (heh heh) ja että kyllä hän kirjoittaa vihkoon listaa ideoista, muttei toteuta ihan kaikkia. Sitten tuli jotain juttua Aikakoneen Makista ja hänen tavastaan tehdä, että sillä ohjenuoralla voisi toimia. Googlasin Maki Kolehmaisen tekemisen jutut ja jätän tämän vain tähän: http://www.rumba.fi/uutiset/maki-kolehmainen-kertoo-kuinka-helppoa-hittibiisin-tekeminen-on/
Loppuun Anssi 8000:n lyhytelokuva, joka näytettiin myös luennon lopussa (klikkaa kuvaa).

mikä oli nimetty ”Untitled. Nimetön”. Tässä piirretyssä versiossa Johnny näytti nimetöntä eikä kesoa (mahtava sana tuo keso muuten). Töissä pitää olla se sisältöidea, jonka ei tarvitse olla kauhean syvällinen, vaan taiteen pitäisi olla matalaotsainen(kin) juttu. A8000 kertoi lopuksi olevansa enemmän 70-luvun tapaa olla taiteilija – kammioon vetäytyjä ja sitten teoksen kanssa ilmestymistä. Sitä hän tekee muutenkin, kun asuu siellä korvessa – näin hän sanoi. Taiteen katsomista varten ei kaikissa tapauksissa pidä tietää tai lukea itseään ns. sivistyneeksi tulkitakseen sitä. Aina ei jaksa puhua teoksista syvällisesti jos ei huvita. 8000 ihmetteli kuitenkin sitä, että miksi 2000-luvulla hänen taiteensa otettiin vastaan niin innokkaasti, eikä osannut antaa sille vastausta. Tässä vaiheessa olin laittanut jo kynän ja paperin pois, mutta muistan yleisöstä kysymyksen tekemisen laadusta: tekeekö 8000 kaikki ideat pihalle sylkien, vai työstääkö ensin miettien. A8000 sanoi tähän, että kannattaa toeuttaa vaan ne parhaat ideat (heh heh) ja että kyllä hän kirjoittaa vihkoon listaa ideoista, muttei toteuta ihan kaikkia. Sitten tuli jotain juttua Aikakoneen Makista ja hänen tavastaan tehdä, että sillä ohjenuoralla voisi toimia. Googlasin Maki Kolehmaisen tekemisen jutut ja jätän tämän vain tähän: http://www.rumba.fi/uutiset/maki-kolehmainen-kertoo-kuinka-helppoa-hittibiisin-tekeminen-on/
Loppuun Anssi 8000:n lyhytelokuva, joka näytettiin myös luennon lopussa (klikkaa kuvaa).

parasta! <3 <3 <3
VastaaPoista